当前位置:凤凰彩票平台 > 音乐 > 音乐版权时代,该不该为音乐付费?

音乐版权时代,该不该为音乐付费?

文章作者:音乐 上传时间:2019-10-04

曾几何时,听音乐只需要一个播放器,而现在,用了多年的QQ音乐还不够,还得来个网易云音乐,还得再下个虾米音乐......三个播放器杵在手机里。

究其原因,却是音乐版权的问题,QQ音乐听不了五月天,网易听不了林宥嘉,虾米听不了周杰伦,无奈,只得三个全下。

我的初中时代,是磁带、光盘、MP3的时代,那时是免费音乐的时代,最火的播放器应该是“千千静听”吧。

那个时代,是听众的好时代,因为免费;却是唱片公司、音乐制作人的坏时代,因为盗版猖獗赚不到钱。

但总归是个坏时代,唱片公司没钱出音乐,听众还有免费音乐可听吗?

答案自然是没有。

君不见2010年前后,网络歌手大行其道,口水歌、神曲占据市场,而那些所谓大火的歌是越来越难听了,远没有之前的老歌耐听、有品质。

什么原因?是听众的品味下降了么,无非是唱片公司赚不到钱,自然就不会用心做音乐了,而听众永远是跟着主流市场走,被动的接受。

周杰伦、张学友那一拨人,赶上了唱片时代最后的辉煌时刻,周杰伦唱片轻松破百万,张学友《吻别》更是全世界销量第二(仅次于杰克逊)。

但随后科技革新、产业升级,磁带和光盘已经远远落后于时代了,人们的版权意识也开始觉醒,免费音乐时代全面终结。

我自己曾经也花钱买过周杰伦、陈奕迅、五月天的数字专辑,这是平生第一次为音乐付费。

那么,音乐到底该不该收费?

该。

一,收费打击了盗版音乐,让唱片公司至少有钱可赚,有能力持续推出优秀的音乐作品。

二,培养国人的版权意识,尊重知识原创,尊重原作者。

三,规范了音乐市场,推动了音乐公司之间的竞争。

版权时代有弊端吗?

也有。

一,分散了听众的资源,像我文章开头说的,为了听周杰伦跑去下个QQ音乐,为了听五月天跑去下个虾米音乐......真够麻烦的。

二,隐性的局限了歌手的受众面,某歌手的作品只能在虾米听,但虾米的用户明显不如QQ音乐多,从长远来看,岂不是限制了歌手的受众面?

既然有利有弊,那如何取舍?孙中山曾有言“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之则亡。”纵观欧美日韩等发达国家无一不重视音乐版权,若让今日中国反潮流而行,再回到免费时代,那无疑是在开历史倒车。

所以,在此呼吁大家,摒弃过去那种免费听新歌的习惯,当付费时就该付费,这样你才能听到更多优秀的作品。

个人微信公众号搜索“郭鸣睿”,音乐,历史,故事。

本文由凤凰彩票平台发布于音乐,转载请注明出处:音乐版权时代,该不该为音乐付费?

关键词: